サンセンタープラザの再開発裏側について文春オンラインで連載記事掲載 市長選2ヵ月前に出された記事は波紋を広げるか

週刊誌の文春オンラインに三宮の中心に位置する大型商業施設「サンセンタープラザ」の再開発に向けた動きの裏側について取材をした記事を掲載しました(情報提供を頂いた中央区民さん、aaaさん、ありがとうございました)。

https://bunshun.jp/articles/-/48239
文春オンライン

記事の内容を要約すると、施設を運営する株式会社サンセンタープラザは実質、神戸市の外郭団体でありながら、建て替えを進める上で解決しなければならない特定の区分所有者との紛争を元地上げ屋の人物に委託して進めさせ、既に同人物がサンプラザビルの約1/3の土地を掌握しており、再開発に向けて主導権を握る存在になっているという事です。全4回の連載記事で現状、2回分が既に掲載されています。

神戸市が過去数年に渡って、サンセンタープラザの建て替えに関する調査費を予算計上しましたが、この調査費がサンセンタープラザを通じて同人物に流れていたとあれば、大きなスキャンダルになりかねませんが、全ては法人を介して合法的な手続きの下に行われていたのであれば、特別視される内容かどうは疑問の余地が残ります。

この記事が市長選まで残り2ヵ月の段階で掲載された事はあらゆる思惑を考えざるを得ません。市議会ではこの記事を問題視し、市や市長の責任を追求しようとする議員が出てきてもおかしくはありません。



心配するのは記事の中で都市計画総局の担当課長が深くこの問題に関与している事が書かれている点です。ただでさえコロナ禍で停滞を余儀なくされている中、市の組織に対して追求の手が及べば、サンセンタープラザの建て替えに留まらず、三宮の再開発プロジェクト全体の進捗に水を差しかねません。

記事の内容の真偽はさておき、区分所有方式の老朽化した再開発ビルの再々開発は想像以上の困難さを複雑を極め、ある程度のグレーな手法に頼らざるを得ない所まで複雑に絡み合っている状況である事の裏返しとも言えます。

係争が続いている間はサンセンタープラザの再開発も前進する事はできないのでしょうか。既存床の中での400にも及ぶ区分所有者の合意形成に困難を極めていると思いきや、まさか撤去されている部分の保有権を巡ってのトラブルによって足止めされているとは。

残る2回の連載で記事が最終的にどのような形で結ばれるのか。