神戸市は老朽化の進む王子公園を「グローバル貢献都市を先導する学術・文化・スポーツ拠点」として再整備を進める計画を構想しており、「王子公園再整備基本方針(素案) 」を取りまとめました。
素案では現在のスタジアムやプール、テニスコートのある園西側の約4ヘクタールには大学を誘致する大学ゾーンとし、代わりに園敷地北側に新たなスポーツゾーンを設けて新スタジアムを建設。現在の遊園地は廃止して、立体駐車場として整備。動物園はほぼ現状の大きさを維持して、都市型動物園としてリニューアル。王子公園駅に最も近い南側はエントランスゾーンとして玄関口に相応しい設えに整えるという内容が大まかな再整備案です。
神戸市はこの整備素案について市民からの意見公募を先週より開始しましたが、既に多くの反対意見の声が出ているようです。
大学の誘致されるスタジアムのある西側ゾーンです。大学を公募する事で文教地区としてのエリアの活性化を図り、また若者の神戸移住を目指すという目的は理解できる内容かと思いますが、誘致される大学は出来れば市外からの移転が望ましく、更にはこのキャンパスに通う優秀な学生がそのまま神戸で働き続ける環境作りが大切です。
今回の再整備の内容で一番大きなショックを与えているのは恐らく遊園地の廃止ではないでしょうか。この遊園地に思い出を抱える市民も非常に多い事でしょう。ただでさえ多くの遊園地が姿を消していく中で、この遊園地の存在は小さな子供向けに最適でリーズナブルな遊び場として愛されています。しかし施設や設備の老朽化は激しく、現状の設備を維持したままの施設存続は難しいと思われます。
動物園にはついては展示方法の設計は古さを否めませんが、リニューアルにあたって「都市型」という定義が具体的に何を示しているのかコンセプトが曖昧です。
須磨海浜公園の再整備については賛否はありましたが、完全民営化による水族館を中心としたエンタメゾーンへの転換を図り、広域圏における集客施設を目指すという明確な目的が示されていますが、王子動物園は市営という運営条件には変わりがないものと思われます。
北海道旭川市の旭山動物園がその斬新な展示方法によってこれまでの動物園の在り方に大きな一石を投じて以来、全国の動物園も随所に工夫を講じるようになりました。その中で老朽化の進んでいた王子動物園がリニューアルを図る必要性に迫られる事は必然的だと思いますが、意見を募るのであれば、この展示内容も含めてもっと詳細まで練り上げてからにするべきだったと思います。
エントランスゾーンも芝生広場を設けたりするようですが、この整備も曖昧さが漂います。
全面的な名を馳せて、大きな観光資源となった旭山動物園も旭川市営です。現在では東京・上野動物園と日本一の入場者数を争う程の人気動物園も一時は廃止の危機に瀕していたと言います。王子動物園もリニューアルを行うのであれば、誰もが興味を持って行ってみたいと思わせる素晴らしい動物園に生まれ変わらせて欲しいですね。
王子公園・動物園の再整備方向性について市民からの意見を公募 素案の内容に賛同多数を得られるか
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
小さな子供が利用できる遊園地が絶滅しつつあるので
遊園地は残して欲しいんですけどねえ
ゆるい遊園地がどんどん消えていくなか、そのような遊園地を残すほうがかえって特色になるのではないか。望んでる親子も多いと思う。ど真ん中に立体駐車場は景観的にもまずいでしょう。芝生広場の地下に傾斜を利用した駐車場を整備できないかと思う。
神戸て遊ぶ場所が少ないですよね。神戸市は歩いて楽しい街、キレイな広場だの目指していますがUSJに敵わなくとも全国から集客ある季節問わず大規模な娯楽施設が欲しいですね。ショッピングだと同じブランド店でも大阪店は店舗面積が大きいので品揃えにかなり差があるので梅田に行きがちです。
大学の誘致が目的で動物園の未来が語られてない、というのはあるとしても、場所捻出のパズルとしてもどうかと思います。
住宅地のすぐ南側がスタジアムだし（うるさくない？）、
スタジアムのすぐ隣がハンター邸だし（圧迫感大丈夫？）、
動物園の敷地に立体駐車場が食い込んでるし（？）、
プール跡に園舎置いちゃうと、道を挟んだ向かい側住宅地への影響も考えないといけないし（吠える‣鳴く系は無理？）
あと、この場所パズル、順番通りにやるのかどうかも気になります。本当なら、プール廃止ー動物園拡張ー動物園北側廃止ースタジアム移転ー大学誘致の順番であるべきですが、大学誘致を早くしたい場合には、動物園が一番犠牲になりやすいですね。
個人的には、あの遊園地、むしろレトロ＋気軽な遊園地を積極的に売った方がいいと思うんですが。古いというのは、それだけで価値がある場合も多いんで。
例え現状の遊園地をこのまま残して、売り出し方を変えた所でわざわざ遠距離から訪れる客は限定的でしょうから廃止自体は理解しますが、駅前にあるのだから跡地には駐車場より既存の遊園地の拡張か、誘致する大学の用地拡張、もしくは別の集客施設設置の方が良さそうと思います。
後はどの大学が手を挙げるかですね…
個人的にはやはり関西学院の回帰に期待したいです
歴史的経緯もありますし、特徴的なスパニッシュ様式の校舎は旧ハンター住宅などの洋館とも調和するでしょう
規模的には兵庫教育大学の移転なども面白いかもしれません
希少動物保護の観点からよほど種の保存を目的とした研究を包含した内容でないと未来の動物園は減少か廃止の方向に進むと思われます。
ですから動物園と水族館の合併が進むでしょうし、ショーを中心としたエンタメ系と水族・動物の研究を中心とした学術系に二極分化すると思われます。
わたしは、動物園という存在は人の癒しを目的とするなら今のままでいいと思います。展示のために連れてこられた動物たちの将来を思うなら廃止の方向でも構わないと思います。
大学誘致に関しては住民税を払わない学生を集めても若いイメージづくりのためだけで、さらに税金免除の寺社が多い京都のように財政圧迫になるので、卒業後に神戸で就職できる企業の育成が先に求められると思います。
都市ゾーニングの一環として、市民の行楽施設の立地としては東神戸は若い市民が多いのでエンタメ系は成り立つと思います。市民感情を憂慮するなら利用料の安い、レトロを謳う施設は兵庫、長田に集めた方がいいと思います。
少し疑問に思いましたが、言うほど大学が新設される事が財政圧迫に繋がるでしょうか…？
京都市を例に出されていますが、京都市の財政を圧迫しているのは地下鉄建設費の問題という｢マイナス｣が前提としてあり、税金免除の寺社仏閣や住民税を払わない学生が多い事などは｢プラスが少ない理由｣にあたると思います
大学が新設される事単体で財政圧迫という｢マイナス｣を産むことは無いでしょう
あくまで｢神戸市はそれ程儲からない｣＝プラスの値が低いだけかと思いますが
反論されている方がいますのでもう少し補足しますと、神戸市はすでに地下鉄運営で赤字ですし、企業も住民も神戸市営の賃貸物件などの入居料もコロナで移転、流出などでガタ落ちです。
学生は買物や遊ぶのは大阪で遊び、地元に金は落とさない。これは神大生から直接聞きました。
これに神戸市民の高年齢化で税収より、今後は老人福祉関連費などでの支出が膨大な状況になっていきます。
学生より若手社会人、ファミリーの市内移住が必要なのです。
王子公園再整備基本方針(素案)に対する意見募集
https://www.city.kobe.lg.jp/a74227/202112ojipark_public-comment.html
地方から来た大学生は基本、住民票を移さないので、財政的にはプラスにはならないと思います。
ただ、4年間でヒトが入れ替わります。ヒトの新陳代謝ということでは、常に２０代の若者がソコにいるということです。
高齢化社会になっても、新しい文化というものはこの世代が作っていくものではないでしょうか？
京都が奈良と違っていつまでも若々しさを感じるのは、市内に大学が数多く存在するからだと思います。
ただ、動物園や遊園地、運動施設を削ってまで、あの場所に大学が必要か？は疑問です。
動物園も水族園も大好きなので存続して欲しいですが、そもそも動物園をこの場所で中途半端に様々なものを詰め込み再整備する必要はないように思います。規模的にも飼育環境としても動物にも周辺の居住者にも北区の例えばしあわせの村や森林公園に併設する方が良いのかなと思います。しあわせの村は高速でのアクセスも良く広域からも行きやすいですし、森林公園なら布引からロープウェイを延伸とかできないでしょうか？
跡地は有効活用可能な一等地ですから、ここを民間活力を導入しうまく利用する事で拡大的な整備が可能になるのではないでしょうか？同時に、しあわせの村等の素晴らしい施設の積極活用にもつながると思います。
この計画に賛成する一般市民が少しでもいるのでしょうか。
一部の利権を得る人々以外は皆無でしょう。
いったいこれは誰の何のための計画なのでしょうか。
どちらを向いて市政を行っておられるのか、まったく理解が進みません。
長年慣れ親しみ変わらぬ日常を過ごした場所を、保全しながら永劫に守り続けることこそが市民の願いであり、それは市民が故郷である市を末代まで愛し続ける礎となります。
どこか不明な大学を誘致し、そのために何十年も市民が憩いの場として愛してきた場所を破壊し、立派な箱モノをたてて満足するのは一体誰なのでしょうか。
市長ととりまき、ゼネコンその他、神戸より金をとる連中だけなのは自明です。
しかしながら、既にこの計画を発表した手前、市長としても撤回することはプライドが許さないと推察します。
ですから神戸を愛し大切にする皆さんの力を結集しなくてはなりません。
これを許すと他府県からますます神戸が馬鹿にされ、神戸のプレゼンスは地に落ちます。
私は遊園地廃止に大賛成です。王子公園の近隣に住んでいますが、周囲の親御さんたちに聞いてもあの遊園地があるから子供を連れて行きたくないという声はかなりありますよ。
そもそも娯楽としての遊園地が時代遅れなんですよね。USJ並の規模ならまだしも、あの程度では時間潰しにしかならないでしょ。
親としてはもっと体験的な学びが得られるような場所を求めてるんですよ。だからすぐ近くの動物園をスルーしてわざわざポーアイのどうぶつ王国へ行く羽目になってる。
ノスタルジーに浸って足を引っ張るのもいい加減にして欲しいですね。
未就学児にとっては楽しい場所かとは思います。動物園へ連れて行っても子供の興味はどうしても遊園地に向いてしまいますね。一番頂けないのは自分はもう出向く事はないのに、思い出の場所がなくなるのは寂しいという理由で反対する人々です。